新人著者が編集者に売り込むときに注意したいこと

スーパーバイザー　倉林秀光

 

今回は私の失敗談を紹介しましょう。

もう１０年以上も前のことですが、私はある新興宗教団体から「マーフィーの成功法則」をテーマにした講演依頼を受けたことがありました。

私はその新興宗教の信者でもなければ、関係者でもなかったのですが、知人を介して、オファーがきたのです。

 

ちょうど、恩師の勧めもあって、「マーフィーの成功法則」の本を出そうと考えていた私は「これは出版社に売り込む際の良いＰＲ材料になるかもしれない」と考え、二つ返事で講演依頼を承諾しました。

そして、ちょうどビデオ録画するということで、それをダビングしてもらい、当時、マーフィー本の企画を検討してもらっていた出版社に、ＤＶＤを送ることにしたのです。

 

ところが、これが仇となりました。

間もなくして、出版社の編集者から「今回の企画は見送らせてください」という連絡がきました。

 

なぜでしょうか。

実は、その新興宗教団体から、事前に「マーフィーの成功法則を講話するとき、ウチの教義も織り交ぜてしゃべっていただけますか」という要望がありました。

そのことを踏まえて講話したため、結局、「倉林さんのマーフィー理論は○○宗教団体の教義に則ったもので、オリジナリティがない」という印象を編集者に植え付けてしまったのです。

 

その後、間もなくして、私は別の出版社から「マーフィーの成功法則」をテーマにした本を出すことに成功するのですが、この話はみなさんにも少なからず参考になると思うのです。

 

著者の中には、出版企画書の他に、自分のＰＲ材料として、自分が講師を務めたセミナーや講演会の動画を編集者に渡そうとする人が少なくありません。

自分が主宰するセミナーならば、１００パーセント、自分の考えが打ち出せるため、まったく問題はありませんが、私のケースにもあるように、別に主宰者がいて、主宰者の意向を反映させたセミナーだと、自分のオリジナリティが薄れてしまう可能性があります。

 

いや、一歩間違えると、「結局、この人の言っていること、考えていることは、受け売りに過ぎない」ということで、編集者にマイナスの印象を抱かれ、企画そのものがボツになってしまう可能性があります。

 

したがって、本を出したい人は、動画に限らず、むやみやたらとＰＲ資料を編集者に渡さないことです。

「これを編集者が観た（読んだ）場合、かえってマイナスになってしまわないだろうか」

そういった慎重さを併せ持つことも大切になってくるのです。